こんばんは。最近はセントラル駅近辺もだいぶ綺麗になってきましたし、レッドラインも（パークストリートから北は）割と安全なラインだと思いますが、ボストンは初めてとのこと、あまり慣れていないという面も考慮して、やはり夜遅くの女性一人の乗車は、避けたほうが良いのではと思います。

返信いただきありがとうございます。やはり女性の一人歩きは避けた方が良いのですね。それではセントラル駅付近でタクシーをつかまえることは可能でしょうか？ボストン中心部と違って人も車も少ない雰囲気でしょうか。私はニューヨーク生活が長いのですが、夜はどこでも簡単にタクシーを呼び止められるので、地下鉄の代わりに利用できたらと思います。

確かサウスってボストンで治安最悪じゃなかったでしたっけ？
サウスステーションって別ですか？
私がいた頃（2007年頃）サウスって聞いただけで良くないイメージでした。
やむを得ない事情がおありでしょうが1人って大丈夫ですか？？？

haruさん、
タクシー乗場みたいなのがあるかは分かりませんが、金曜の夜なのでタクシーを拾うことは（特にMass Ave沿い）可能だと思います。事前に電話で呼び出して、滞在先まで来てもらうのはどうでしょう？すみません、日本からいらっしゃるとばかり思っていました、マンハッタンと比べれば閑散としていると感じると思いますが、セントラル駅近辺はバーなども多いので、誰もいないということはないと思います。楽しいステイになりますように。：）

いや、今時Uber/Lyftを使えば確実じゃないですか？　

「私はニューヨーク生活が長いのですが」と言うことであれば、一般的な安全にたいする注意をしていれば地下鉄を利用しても問題ないと思いますよ。

皆さま、大変有益な情報をいただきありがとうございます。今どき皆さんUBERなど使っていますよね。ニューヨークではタクシーが深夜も流れているので、恥ずかしながら使ったことがありませんでした。セントラル駅付近でタクシーを拾う、もしくはUBERできてもらうことにし、できなければ細心の注意を払って地下鉄でサウスステーションにいこうと思います。

法律がどうのとかは知らないけど休日なら９時までは静かにするよう努めるかなあ。平日なら７時ならOk、、、私は。

お返事ありがとうございます。
やっぱりそうなんですね…日本の建物より足音が響く感じがしていたので、かなり気をつけていたつもりだったのですが、以後気をつけたいと思います。ありがとうございました。

子供が小さいうちは親はストレスですよね。もし可能なら家の中でも交通量の多いエリアや、子供達の部屋にはエリアカーペットを敷くなどして少しでも防音になるようにする手もあります。ご参考までにリンクを貼っておきますね。

お返事とリンクありがとうございます。
昨夜少しでも足音がマシにならないかと子供用のルームシューズを注文してみました。
我が家は子供が2人なので、5分おきに「足音！声！」と注意している状況です…カーペットは現在リビングの一部にしか敷いていないので、検討してみます。

こちらにちらっと書いてありました。
h t t p://www.tax-j.com/
「FBAR:適正な開示にはペナルティを課さない方針」
政府の公式ソースは存じ上げないですが。

自分はたしか一度、期限を遅れて出した時、
遅れて申し訳ない、
法律順守を第一にしているが
すべての法令を把握ことはできないのでと、
一筆入れた記憶があります。

ありがとうございます！一応ソースのページらしきものを発見しました。

http://www.irs.gov/Businesses/Small-Businesses-&-Self-Employed/Report-of-Foreign-Bank-and-Financial-Accounts-FBAR

前年度の分もレターを添えて、提出したいと思います。助かりました。ありがとうございました。

あの、全然そういう風には読み取れないんですが。
http://www.irs.gov/Businesses/Small-Businesses-&-Self-Employed/Report-of-Foreign-Bank-and-Financial-Accounts-FBAR

むしろ利子なんかをタックスリターンに入れてなかったらペナルティーもらうというような事が書いてありますし、黙ってFBARだけ提出した奴は調査するともかいてあります。

すごく複雑そうなので簡単に考えないほうがいいですよ。
わたしはもうずーっとファイルしてますので関係ありませんが。

IRSのQ10をみると出せばいいってもんじゃないみたいですよ

http://www.irs.gov/uac/Voluntary-Disclosure:-Questions-and-Answers


こっちのほうがわかりやすいです
http://www.fiplanning.com/node/2732

提出して調査になったらしゃれになりませんからね、事前にいろいろ調べたほうがいいですよ

過去の修正を出してはどうでしょう？
もし、税金を支払うようであれば利息もついて支払いになるので　早めに対処がいいと思います。
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f1040x.pdf

私も大慌てで今対処してます。　まず重要なのはFBARは確定申告の1040とは別の手続きということ。　外国口座について1040には別の手続きが必要です。　1040のSchedule Bの最後に外国に銀行口座があるかとの質問があり、あるならば8938という書類を提出しなければなりません。 これは1040と一緒に4/15の期限。 FBARはこれとは別に6/30までの提出です。

http://www.irs.gov/uac/Form-8938,-Statement-of-Foreign-Financial-Assets

これが提出されていたのでしたらDelinquent FBARという手続きで比較的容易な様です。　もしこれが提出されてなければ、「意図的ではなかった」という反証をしなければならず、弁護士無しでは話しが済まないようです。　私はいま弁護士に何人か電話をして見積もりを受け取りました。　費用は$7,500 から $20,000とかなりの額を提示されてます。　なお、最初に電話した時に30分ほど会話をしてこちらの状況を理解してもらい、色々と詳しく説明してもらいましたがそこまではタダですのでまず弁護士と話すのはいいかもしれません。

最終的な手続きとしては：
- 過去3年間までの1040 Amendementを作成する
- 過去６年間までのFBARの作成
- 意図的でない事を訴える手紙
- 罰金：過去６年間の合計最高残高の5%

をすべてそろえて提出するという手続きになります。もちろん６年間の全ての銀行の情報（現在の残高だけでなく、毎年の最高残高、利子収入）が必要となります。　なお、この手続きはStreamlined Filing Compliance Procedureと呼ばれます。

http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Streamlined-Filing-Compliance-Procedures

さらに我々の場合は在米住人の手続きということで具体的な手続きは如何の文書にあります。
http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/U-S-Taxpayers-Residing-in-the-United-States

なお、FBARに関連する法律はFACTA(Foreign Account Tax Compliance Act)と呼ばれ、アメリカと外国の銀行との間で情報交換が行われ初めてます。　FACTAで日本の銀行のサイトを検索するとこのような文書が見つかります。

http://www.sc.mufg.jp/company/inform/info20140616.html

なぜかばれて日本の実家にアメリカでこの手続きがされているかの証明文書を提出して下さいとの手紙がきました。

皆様、ご丁寧にまた詳細なアドバイスありがとうございました！
FBARとtax returnの1040、8938が別物であることがやっとわかりました。。。

ちなみに去年のtax returnでは外国に資産があるかの質問にNoと答えてしまったので、amendmentを出すしかなさそうですね。

FBAR様
ちなみに弁護士さんを雇われて、意図的でないことを訴える手紙を作成してもらってamendmentと出されているということでしょうか？

またそうすることでペナルティを免れることが可能なのでしょうか。
過去J1ビザだったので対象ではなく、去年から居住者扱いになり、
全くことのことを知りませんでした。。。

税理士さんにも問い合わせをしたのですが、
正直解決できるか心配で、衝撃でかなりパニック中です。。。

ふと思ったのですが、これって親が子供名義で貯金していたという場合どうなるんですかね？アメリカにいる子供がこのことを知らなかったら？
日本だと子供名義の口座でも、親が通帳を管理していれば親の財産とみなされるようですが、アメリカだとどうなのでしょう？

存在すらを知らなかった自分名義の口座の事を「申請してない」といわれてもそれこそフェアじゃない気がするのですが･･･。

横から失礼します。
FBAR様とっても役立つ情報をありがとうございます。
まさに私も今色々情報収集をしている最中です。数人の専門家と話しをして次は弁護士に連絡を取ろうとしているところです。
よろしければ情報交換させて頂けないでしょうか？以下メールアドレスとなります。どうぞよろしくお願いします。
haruharuharu2015@GMAIL.COM

FBARさんのおっしゃっている
> 1040のSchedule Bの最後に外国に合計１万ドル以上の口座があるかとの質問があり、あるならば8938という書類を提出しなければなりません。

念のため額の訂正ですが、
Form 8938は
独身者が年末に$50,000（もしくは年内の最大$75,000)、
既婚ジョイントリターンで$100,000 ($150,000)
となります。

last minute tax return.. さま、
当時の書類を調べました。
私もJ-1で最初の数年は税法上のNon-resident扱いだったので、
税法上のResidentになった一年目(2010年度分）は提出しておりませんでした。
提出義務に気づいたのが2012年の９月頃だったので、
都合2010年と2011年の提出が遅れていた状況です。
で当時は紙ベースでの提出だったので、
2010年、2011年度分の書類と
先に述べた理由書（自分で作成）を添えて提出した次第です。
後日調査などは受けませんでした。
なおResidentになってからの確定申告では、
小学生のお小遣い並みですが
日本の銀行利子は収入に加えておりました。

> 州外もの様、

> Form 8938は
> 独身者が年末に$50,000（もしくは年内の最大$75,000)、
> 既婚ジョイントリターンで$100,000 ($150,000)
> となります。

そうですね。　FBARは$10,000以上というのと混乱してました。　そうするとSchedule BのPart IIIがはっきり分かりませんね。7aには２つの質問があります：
1) At any time during 2014, did you have a financial interest in or signature authority over a financial account (such as a bank account, securities account, or brokerage account) located in a foreign country? See instructions

2) if “Yes,” are you required to file FinCEN Form 114, Report of Foreign Bank and Financial Accounts (FBAR), to report that financial interest or signature authority? See FinCEN Form 114 and its instructions for filing requirements and exceptions to those requirements .

ここで金額の事は何もかいてません。　矛盾するのはInstructionにある注釈で
Regardless of whether you are required to file FinCEN Form 114 (FBAR), you may be required to file Form 8938,
Statement of Specified Foreign Financial Assets, with your income tax return. 　

これって逆でないでしょうか？　FBARの方が$10,000以上と閾値が低いんですよね。　我々の場合、8938のは超えてませんが、FBARのは超えている。　この場合：

1) Schedule Bを更新して、ここを"Yes", "Yes"に変える。　
2) 8938は提出しない
3) FBARは提出する

となるのでしょうか。

http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f1040sb.pdf

> 州外もの様、
> 2010年、2011年度分の書類と
> 先に述べた理由書（自分で作成）を添えて提出した次第です。

罰則は払いましたか？　具体的にどの書類を提出したのでしょうか？　

ふと今このページにたどり着いたのですが：
http://www.irs.gov/uac/2012-Offshore-Voluntary-Disclosure-Program

たとえばこの書類は提出したのでしょうか？
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/f14457.pdf

これはかなりアバウトな推定金額を提出するだけですね。　

>haru様
情報を皆と共有する為にここで情報交換をしましょう。

FBAR 様、

Schedule BのPart IIIの但し書き、読ませて頂きました。
わたくしも専門家ではないので素人考えですが、
1) FBARとForm 8938は管轄局が違うので、IRS側としてはこういう風に書かないといけなかった
and/or
2) FBARとForm 8938で記載事項に違いがある場合、
FBAR未提出の閾値・条件をパスしても、Form 8938の条件はパスしない
があるのかなと漠然と思いました。

またSchedule B, Part III,7aの答えは
FBARさんが書かれたとおりYes,Yesが自然だと思います。
ただ気になって昨年の書類を見たところ、
なんとYes, Noになっておりました。
昨年はH&Rの無料ソフトを使って1040を提出したのですが、
ここまでは気にせずにいました。
入力時にたぶん海外資産額は聞かれたと思うのですが・・・
ソフトウェアのバグですかね？
ただFBARは別途オンラインで提出しました。

FBAR 様、

再度、失礼します。

当時提出した書類は
Form TD F 90-22.1 (Rev. 1-2012)で
この様式を2010、2011ともに使用しました。
記載内容は日本の銀行口座の残高です。
この他に、自分で作成した弁明書を一枚、添えました。
内容としては
アメリカの法律順守を第一にしているが、外国人としてすべての法令を把握するのは難しく、FBARについても存在を知りませんでした。どうぞご理解ください
という形です。

当時は紙ベース提出でしたので
財務省宛に送っています。
その後、特に罰則等はありませんでした。

当時集めた日本語の資料（今日しらべたらもうインターネット上にはないようですがご入用でしたらお送りできます）を読むと
未提出が故意でなければ罰則は免除されると書いてありますね。
またFBARの存在を知らなかった場合は故意は成立しないともなっていますね。

あくまで私見で責任は持てませんが
FBARは多額の資産を海外に隠している人たちを目的にしたアクションだと思います。
庶民のうっかりミスに対して、財務省がイチイチ関わっていたらキリがないと思います。
正直に、こうこうこういう理由で提出が出来ておりませんでした、で
問題ないのではないかと思いますが、
あくまでも私見ですので、その点はご容赦ください。

州外もの様、

丁寧にフォローして頂いて大変感謝します。
結局州外もの様の行われた手続きがどれに相当しているのかの理解に苦しんでます。 罰金を払っていないのでしたら州外もの様が行われた手続きは完全なStreamlined Filing Compliance Procedureではないと思うのですが。　Streamlinedはもともと故意でなかったという人が対象の手続きでありますが、ペナルティーは科されるとの理解です。　よって、

> 当時集めた日本語の資料（今日しらべたらもうインターネット上にはないようですがご入用でしたらお送りできます）を読むと
> 未提出が故意でなければ罰則は免除されると書いてありますね。

の信憑性がちょっと疑問です。　日本語の資料いうことで一次資料ではないというところが不安ですね。　という事を悶々と考えてたら”quiet disclosure"という概念に出くわしました。　これが州外もの様の行った手続きでは？　

IRSは否定的な事を言ってます。
http://www.irs.gov/uac/Voluntary-Disclosure:-Questions-and-Answers

Q10. What if the taxpayer has already filed amended returns reporting the additional unreported income, without making a voluntary disclosure (i.e., quiet disclosure)?

A10. The IRS is aware that some taxpayers have attempted so-called “quiet” disclosures by filing amended returns and paying any related tax and interest for previously unreported offshore income without otherwise notifying the IRS. Taxpayers who have already made “quiet” disclosures may take advantage of the penalty framework applicable to voluntary disclosure requests regarding unreported offshore accounts and entities. Those taxpayers must send previously submitted documents, including copies of amended returns, to their local CI office by September 23, 2009. (See Q&A 5).
Taxpayers are strongly encouraged to come forward under the Voluntary Disclosure Practice to make timely, accurate, and complete disclosures. Those taxpayers making “quiet” disclosures should be aware of the risk of being examined and potentially criminally prosecuted for all applicable years.

この事について詳しい記事を見つけました。
http://www.natlawreview.com/article/what-are-risks-associated-quiet-disclosures-fbar-report-foreign-bank-and-financial-a

もっとQuiet Disclosureについて。　かなり最近の怖い判例の事が書かれてますね．

http://www.assetlawyer.com/legal-blog/category/quiet-disclosure/

FBARさま、

色々とお調べいただきありがとうございます。

さて私の場合、アメリカ国外の収入（銀行の利子、額は数百円と雀の涙）は
確定申告で報告しておりました。
ですので該当するのは
http://www.irs.gov/uac/Voluntary-Disclosure:-Questions-and-Answers

Q9. I have properly reported all my taxable income but I only recently learned that I should have been filing FBARs in prior years to report my personal foreign bank account or to report the fact that I have signature authority over bank accounts owned by my employer. May I come forward under the voluntary disclosure practice to correct this?

A9. The purpose for the voluntary disclosure practice is to provide a way for taxpayers who did not report taxable income in the past to voluntarily come forward and resolve their tax matters. Thus, If you reported and paid tax on all taxable income but did not file FBARs, do not use the voluntary disclosure process.
For taxpayers who reported and paid tax on all their taxable income for prior years but did not file FBARs, you should file the delinquent FBAR reports according to the instructions (send to Department of Treasury, Post Office Box 32621, Detroit, MI 48232-0621) and attach a statement explaining why the reports are filed late. Send copies of the delinquent FBARs, together with copies of tax returns for all relevant years, by September 23, 2009, to the Philadelphia Offshore Identification Unit at:
Internal Revenue Service
11501 Roosevelt Blvd.
South Bldg., Room 2002
Philadelphia, PA 19154
Attn: Charlie Judge, Offshore Unit, DP S-611
The IRS will not impose a penalty for the failure to file the FBARs.

になると思います。
2012年に提出したのでもうウル覚えなのですが、
Department of Treasuryには書類を送っていますが、
IRS側には書類は送っていないと思いますね〜。
ページ末尾に
Page Last Reviewed or Updated: 18-Dec-2014
となってますから、確定申告はしっかりしていて
FBARだけ忘れていたって人は
このQ9の対応でいいんでしょうかね？

また日本語の資料は
テクニカルセンター　会計情報 Vol. 432/2012.8
様式TDF 90-22.1と様式8938:
米国外金融資産に関する情報開示義務の強化と日系企業への影響
税理士法人トーマツ　米国公認会計士　板橋靖久
税理士法人トーマツ 磯田征秀
となっております。
ただ2012年の資料ですから、すでに古い情報かもしれませんね。

州外もの様、

それではそれはDelinquent FBARという状況ですね。　一番簡単でペナルティーの無く、リスクも無い手続きです。

http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Delinquent-FBAR-Submission-Procedures

これはトピ主さんの状況には残念ながら当てはまりません。

みなさん勉強されているんですね。大変そうですががんばってください。

でも個人の体験もいいですがきっと微妙にそれぞれ違うんでしょうし。専門家でも無いのに判断しあうのもいかがなものかと、FBARさんがおっしゃるように裁判が色々あるのでは法律も自分なんかが提出していた昔とはかわってきているんでしょう。軽く考えず用心したほうがいいんじゃないかな程度しか素人には判断がつきません。

いいスレッドですので、法律関係ということであんまりアクティブに書きすぎて削除されてしまってはもったいない感がします。

要はこういう掲示板で法律関係発言はだめとなっているのは、良くは知りませんがもしかしたらアメリカで掲示版やるときに法関係で規制されているんだろうと思うんです。
裁判で有罪、監獄行きなんて話がある分野ならなおさらあんまり密に情報交換することでBICそのものが目をつけられたり、IRSから睨まれたりしたらそりゃやちょっとやばいだろと思ったのです。

決して書き込んだ皆さんを批判しているのではありません。

トピ主様、

すみません、ここスルーしてました。

> ちなみに弁護士さんを雇われて、意図的でないことを訴える手紙を作成してもらってamendmentと出されているということでしょうか？

そうです。　Streamline Filing Compliance Procedureを弁護士を通して行うというのが今の予定です。

> またそうすることでペナルティを免れることが可能なのでしょうか。

逃れられません。　最高残高の5％というのは払わなければなりません。

生活笑百科だと仁鶴師匠がまとめるところだと思いますが、
実際にはTaxxxさんがおっしゃられるように
個別の事案で必要に応じて専門家（会計士、弁護士）に相談、
というところなんですかね。

トピ主さんはFBAR未提出にTax Returnの未報告が絡んでいるようなので
FBARさんの示されたシナリオが近いかもしれないですね。

今回、検討中の皆さんが、
最低限の経費・罰則ですむよう願っております。

みなさんありございます！
一応専門家に相談してきた結果ですが、まず申請していない日本の銀行の利子をいれて、再度タックスリターンを計算した時に税金の未払いになる分がなければ（支払う税金額が変わらなければ）
FBARだけ、過去分提出すればよとのことです。
特に1040の修正などは必要なく、万が一オーディットされても、
未払いがないと証明できれば、問題ないとのことです。

ただ問題になるのは、未払いがあった時で、その際は
Streamline Filing Compliance Procedureを取る必要があり、
過去６年分のFBARの提出
過去3年分の1040のamendment
未払いの税金分の支払い
および過去６年間で一番高かった日本の銀行の残高の5%を払う

ということでした。

また、一番気になったのは、J1ビザでも(reseach scholor)
FBARの対象になると言われたのですが、
US personの定義でJ1ビザは入らないと書いてあった気がするのですが、
どなたかご存知の方いらっしゃいますでしょうか。
２年の免除期間は知っていますが、それ以降もtax returnはしても
FBARはいらないと理解していたのですが、違うのでしょうか。。。

また、J1で日本から得ていたお給料などでもアメリカで報告義務があるのでしょうか？


FBAR様

お返事ありがとうございます。ちなみに日本の銀行から手紙が来た後に、
日本の口座内容を調べられてオーディットされている最中なのでしょうか？
それとも、ご自分で気付かれて、オーディットされる前に対応されているところなのでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

だいぶ見通しが立ったようで良かったですね。

> また、一番気になったのは、J1ビザでも(reseach scholor)
> FBARの対象になると言われたのですが、
> US personの定義でJ1ビザは入らないと書いてあった気がするのですが、
> どなたかご存知の方いらっしゃいますでしょうか。
> ２年の免除期間は知っていますが、それ以降もtax returnはしても
> FBARはいらないと理解していたのですが、違うのでしょうか。。。

J-1は最初の２カレンダー年は、
Substantial Presence Testの適用が免除になるため、
自動的に税法上の非居住者になります。
http://www.wakanacpa.com/TaxWebSite/MainContents/ExemptIndividual.htm
その後はSubstantial Presence Testにしたがって
居住者、非居住者が決まります。
もしテストで居住者扱いになれば、
FBARの提出も必要だと思われます。


> また、J1で日本から得ていた
> お給料などでもアメリカで報告義務があるのでしょうか？
税法上の非居住者であった期間は日本の収入は報告義務はありません。
税法上の居住者になった場合、全世界での収入に報告義務があります。
ただし日本の収入で現地で課税されていた場合は、二重取りを防ぐために
控除枠(Tax Credit, deduction)があります。

トピ主様、

それではトピ主様の手続きはDelinquent FBARで行うということでしょうか？　私の理解ではとにかく口座の存在をSchedule BでYESと答えてなければAmendmentをしなければならないと思ってました。　納税額が変わらないのだったらAmendementをしなくてもいいという情報は初耳です。　その情報、ソースはありますでしょうか？　もちろんDelinquent FBARにもっていければ最高です。　ペナルティーはないですから。

ちなみに日本の銀行からの通知は日本国内で、我々の理解ではまだIRSには通知されてません。

FBAR様、

もし、日本の銀行の利子をいれても税金自体の未払い分がなければ、Delinquent FBARで行えて、もし未払い分が出てしまった場合は、stremalineになるようです（その際はamendも必要になると思います）

私も1040のamendをしなければと思っていたのですが、未払いさえなければ
むしろ出さなくてもよいそうです（万が一監査が入って調べても
未払いがなければ罰金にならないようで、会計士さんよりアドバイスいただきました。

FBAR様は、日本からこれからIRsに口座情報を開示をしますという
手紙を銀行からもらって、対処しているところでしょうか？

いずれにせよ明後日の締め切りに間に合いそうになく、とりあえず延長をしなくてはならないようです。。。

FVAR様

度々すみません。ちなみに証券会社から手紙ですが
いつごろお手元に届いたのでしょうか？去年の7/1以降から今年の3月まで
でしょうか？大型資産のある米国人口座対象みたいですね。
万が一実家に届いていて見過ごしていないか心配で。。。

Last minute tax return　様

私の場合、日本の証券会社から先週、その手紙をこれからアメリカに送りますと連絡がありました。まだ受け取っていません。

皆さん、アドバイスお願いします。

1ヶ月程前に日本の銀行口座の預金額を開示する事など、IRSが決めている様々なルールがある事を知り、ショックと大慌ての毎日です。

２００４年にアメリカ人の主人と結婚を日本で暮らしていました。
２０１１年にアメリカに引越し、グリーンカードを取得し現在に至ります。
これまで、通常のTAX RETURNは行ってきました。

この夏、日本へ一時帰国していた際に、あることをきっかけにFBARのことを知りました。
それを機に色々調べると、今までやらなければならなかった法律がたくさんある事が分かりました。

今回帰省中に、両親と財産の話をする事があり、両親が私名義の口座に長年貯金していてくれたお金が２０００万くらいある事を知りました。
この貯金について漠然とは知っていましたが、今まではあまり詳しく考えた事がなく、口座が何本あって合計いくらあるか確認する事すらしていませんでした。
ただ、知っている知らない関係なく、どうやら私はアメリカ人と結婚している為、その金額をにIRS報告する義務があったようです。
また、親が私に貯めてくれていたお金があるという事、また私の個人名義の口座の貯蓄（独身時代に貯めたお金）については主人には詳しく話していませんでした。

この件が判明してから、専門の弁護士に相談し訂正作業をしています。
先日言われたのが、５％のペナルティーを払う方法です。だいたい＄１８０００位になりそうです。とってもショックです。
ただ、知らなかっただけで、知った今こちらから正直に報告をしてもこんなに罰金を払わないといけないのでしょうか？
この法律を知っていれば、当然詳細を調べて報告していました。隠すお金ではないので。
この罰金は減らす方法はないのでしょうか？
弁護士はIRS相手に裁判する事は考えずに素直に罰金を払った方が良いと言っています。
でもただ、罰金を払うだけなら弁護士を雇った意味がない、、、とも思ったり。

毎日非常に大きなストレスを感じています。
このようにした方が良いとか、何でも良いです。アドバイス頂ければ嬉しいです。

罰金は減らせないかもしれないですが、、、、
税金関係は弁護士は高いので会計士や税理士に頼めば安く上がるとききました。

誰かにお金を寄付したら減らせるかもですね

＞今回帰省中に、両親と財産の話をする事があり、両親が私名義の口座に長年貯金していてくれたお金が２０００万くらいある事を知りました。

ここに問題がないか、日本でもきちんと確認されたほうがよいと思います。
どのくらいの期間でご両親が貯金されたかわかりませんが、
「相続税逃れ」とみられることもあるっかと。

「罰則金が恐い」と思っておられるなら、
日本サイドでもきちんと贈与税を支払っておいた方がよいのではないでしょうか。
ご両親がきちんと税理士さん等に相談の上されたうえで手続きされているならよいですが、
もしご両親がそれなりの資産家であれば、必ず、税務調査は入ると思います。

皆さんお忙しい中、コメントありがとうございます。

Hさん
アドバイスありがとうございます。
毎年お願いしている会計士の方に相談したところ、結局弁護士さんを雇う事になってしまいました。たいした助言をもらっていないのに既に＄５０００近いです、、、（涙）

？さん

できれば罰金全部を寄付したいです。
その提案は誰にしたら良いのでしょうか？


あのーさん、
両親が私名義の口座に貯金をしてくれている件ですが、相続税の事も含めて税理士さんと相談しながらやっているので大丈夫だと思います。

non-willfulで5%のペナルティ、ペナルティの上限$10,000じゃなかったでしたっけ？データソースすぐ見つけられなくてごめんなさい。あと、みなさん簡単に弁護士弁護士と言うけれど、隠ぺいのため口座を意図的に迂回したとか悪意のアクションを取ってしまっていたなら弁護士沙汰だと思いますが、「知りませんでした」は正当事由ですよ。正当事由という言葉がこの場合適切かどうかはわかりませんが、non-willfulと見なされます。私からしたら、大したアドバイスにもなっていないのに$5,000もチャージする弁護士の方が詐欺に思えます。資産の種類が普通、定期預金くらいならTaxActとか使って自分でもできると思います。株、とくに投資信託系をやっている場合は計算が複雑なので、会計士にやってもらった方が無難です。キツイ言い方ですけどその弁護士からは金ずる視されているようにしか私には見えません。
「でもただ、罰金を払うだけなら弁護士を雇った意味がない、、、とも思ったり。」ご自身でも気づいているじゃないですか。こうおっしゃる人はネットで調べているとよく見かけます。
「毎年お願いしている会計士の方に相談したところ、結局弁護士さんを雇う事になってしまいました。」
その会計士大丈夫ですか？毎年お願いしていたのに、こういう結果になってしまっているのに、さらにその人の言葉でその弁護士に振られて、その弁護士を信用してしまう。。。慌てるお気持ちはよくわかります。でも「専門家」の名前をいいことにぼったくられていることに気づく冷静さを持ち、ご自分でもIRSのサイトをよく読見込んでリサーチをされた上でまともな会計士とか税理士にお願いするのがよろしいかと思います。実際にstreamlinedの書式ダウンロードして読みました？けっこう思ったよりわかりやすいですよ。私もとんでもなく無知な税理士に遭ってしまい、一時間のチャージ分だけでも大損したと思っていますが、いいレッスン代だったと思うようにしています。無事に解決できるといいですね。

確か、オールストンの Blanchard'sにあります。クーリッジコーナーからハーバード・アヴェニューを北上して、ブライトン・アヴェニューに当たった角の酒屋さんです。